ਮੱਛੀ ਫੜਨਾ: ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਮੱਛੀ ਖਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ?

ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦਾ ਉਦਯੋਗ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੱਛੀ ਦੇ ਭੰਡਾਰ ਦੁਰਲਭ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ। ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਮੱਛੀ ਖਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ.

ਨੈੱਟਫਲਿਕਸ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਸੀਸਪੀਰੇਸੀ ਇਸ ਬਸੰਤ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੇਖੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦਸ ਫਿਲਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਪਿਲੋਰੀ ਵਿੱਚ: ਓਵਰਫਿਸ਼ਡ ਸਮੁੰਦਰ, ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਮਾਫੀਆ ਵਰਗੀ ਬਣਤਰ ਅਤੇ ਕਥਿਤ ਸਥਿਰਤਾ ਸੀਲ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕਾਗਜ਼ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਫਿਲਮ ਦੇ ਸਾਰੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਥੋੜਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਘਪਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਦੀ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਮੂਲ ਸੰਦੇਸ਼ ਸਹੀ ਹੈ: ਸਥਿਤੀ ਗੰਭੀਰ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ.

93 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮੱਛੀ ਸਟਾਕ ਆਪਣੀ ਸੀਮਾ ਤੱਕ ਫੜੇ ਗਏ

ਮੱਛੀਆਂ ਦੀ ਭੁੱਖ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੈ। ਨਤੀਜਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੱਛੀ ਫੜਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ 'ਤੇ ਵੱਡੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਛੋਟੇ ਬਾਲਟਿਕ ਸਾਗਰ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਫੂਡ ਐਂਡ ਐਗਰੀਕਲਚਰ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ (FAO) ਦੀ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੇ 93 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮੱਛੀ ਸਟਾਕ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸੀਮਾ ਤੱਕ ਫੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਤਿਹਾਈ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਓਵਰਫਿਸ਼ਡ ਹਨ। 90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੱਡੀਆਂ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਮੱਛੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੁਨਾ, ਸਵੋਰਡਫਿਸ਼ ਅਤੇ ਕੌਡ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਗਾਇਬ ਹੋ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ।

ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ CO₂ ਛੱਡਦੀ ਹੈ

ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਦਾ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਤੁਲਨ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਜਲਵਾਯੂ ਤਬਦੀਲੀ 'ਤੇ ਵੀ. ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਟਰਾਲਿੰਗ, ਜੋ ਕਿ ਦੁਨੀਆ ਦੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਚੌਥਾਈ ਹਿੱਸਾ ਫੜਦੀ ਹੈ, ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਿਲੋਮੀਟਰਾਂ ਦੇ ਜਾਲਾਂ ਨੂੰ ਡੂੰਘੇ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਤੱਕ ਉਤਾਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਕੈਚ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਕਿਲੋ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜੀਵਣ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਹੇਠਲੀਆਂ ਟਰਾਲੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਸਮੁੰਦਰੀ ਤੱਟ ਤੱਕ ਹੇਠਾਂ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮੁੰਦਰੀ ਘਾਹ ਦੇ ਮੈਦਾਨਾਂ, ਕੋਰਲ ਰੀਫਾਂ ਜਾਂ ਮੱਸਲ ਬੈੱਡਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਏਕੀਕ੍ਰਿਤ ਧਾਤੂ ਪਲੇਟਾਂ ਨਾਲ ਨਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਕੀਮਤੀ ਨਿਵਾਸ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ 26 ਜਲਵਾਯੂ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਅਰਥ ਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਤਲ ਟਰਾਲਿੰਗ ਹਰ ਸਾਲ 1.5 ਗੀਗਾਟਨ CO₂ ਛੱਡਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਲੋਬਲ ਹਵਾਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ? ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹ ਕੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ 50 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਨੁੱਖ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ CO₂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਨਿਗਲ ਲਿਆ ਹੈ: ਵਿਸ਼ਾਲ ਸਮੁੰਦਰੀ ਘਾਹ ਦੇ ਮੈਦਾਨ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਾਡੇ ਜੰਗਲ ਨਾਲੋਂ ਦਸ ਗੁਣਾ ਪ੍ਰਤੀ ਵਰਗ ਕਿਲੋਮੀਟਰ CO₂ ਸਟੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਘੱਟ ਮੱਛੀ ਖਾਓ - ਕੀ ਇਹ ਹੱਲ ਹੈ?

ਕੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਮੱਛੀ ਖਾਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਫਿਲਮ ਸੀਸਪੀਰੇਸੀ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੱਛੀ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਤਿੰਨ ਅਰਬ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੇ ਇੱਕ ਕਿਫਾਇਤੀ ਸਰੋਤ ਵਜੋਂ ਬਦਲਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਕਾਸਸ਼ੀਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ।

ਆਪਣੀ ਮੱਛੀ ਗਾਈਡ ਵਿੱਚ, ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਐਫ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੱਛੀ ਦੀ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਐਫ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੇ ਮਾਹਰ ਫਿਲਿਪ ਕਾਂਸਟਿੰਗਰ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ: "ਅਸੀਂ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਵੇ।" ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਦੱਖਣ ਦੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਵਿਕਲਪ ਹੈ: ਅਸੀਂ ਸੁਚੇਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਅਤੇ ਹਾਂ: ਅਸੀਂ ਘੱਟ ਮੱਛੀ ਵੀ ਖਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ ਇਸਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।

ਕਿਹੜੀ ਮੱਛੀ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜੀ ਨਹੀਂ?

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕਿਹੜੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ਾਪਿੰਗ ਟੋਕਰੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜ਼ਮੀਰ ਨਾਲ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਤਿੰਨ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਸਟਾਕ ਕਿੰਨੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹਨ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਟਾਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਸਮੁੰਦਰ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਕਾਫ਼ੀ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਫੜੇ ਗਏ ਨੂੰ ਫੜਨ ਲਈ ਕਿਹੜਾ ਤਰੀਕਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹੁਣ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਮਾਹਿਰ ਬਿਨਾਂ ਝਿਜਕ ਦੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਸਥਾਨਕ ਕਾਰਪ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ.

ਜੀਓਮਰ ਹੇਲਮਹੋਲਟਜ਼ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਓਸ਼ਨ ਰਿਸਰਚ ਤੋਂ ਡਾ: ਰੇਨਰ ਫਰੋਜ਼ ਵੀ ਅਲਾਸਕਾ ਤੋਂ ਜੰਗਲੀ ਸੈਲਮਨ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਸਾਗਰ ਤੋਂ ਸਪ੍ਰੈਟ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਉੱਤਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਂਤ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਟਾਕਾਂ ਤੋਂ ਅਲਾਸਕਾ ਪੋਲਕ ਲਈ ਵੀ। ਸਾਡੇ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਜੰਮੇ ਹੋਏ ਮੱਛੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ। ਕਈਆਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਫਰੋਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਤੱਟਵਰਤੀ ਮੱਛੀ ਪਲੇਸ, ਫਲਾਉਂਡਰ ਅਤੇ ਟਰਬੋਟ ਠੀਕ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਬਾਲਟਿਕ ਸਾਗਰ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਗਿਲਨੇਟਸ ਨਾਲ ਫੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ.

ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀ ਮੱਛੀ ਖਰੀਦਣੀ ਹੈ

ਸਹੀ (ਉਪ-) ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦਾ ਖੇਤਰ ਅਤੇ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਅਕਸਰ ਸੁਪਰਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਜੰਮੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ 'ਤੇ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ QR ਕੋਡ ਰਾਹੀਂ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਮੰਗ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਜਾਂ ਫਿਸ਼ਮੋਂਗਰਸ 'ਤੇ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਟਾਕ ਬਾਰ ਬਾਰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ.

ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਐਫ ਮੱਛੀ ਗਾਈਡ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਅੱਪਡੇਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਲਾਈਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਮੱਛੀ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਮੱਛੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਿਸਮਾਂ ਉੱਥੇ ਹਰੀਆਂ ਹਨ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸਲਈ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਐਫ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਚੰਗੀ ਚੋਣ" ਹੈ:

ਉੱਤਰ-ਪੂਰਬੀ ਆਰਕਟਿਕ ਤੋਂ ਪੈਲੇਗਿਕ ਓਟਰ ਟਰਾਲਾਂ ਨਾਲ ਫੜੀ ਗਈ ਲਾਲ ਮੱਛੀ ਜਾਂ ਯੂਰਪੀਅਨ ਐਕੁਆਕਲਚਰ ਤੋਂ ਹਾਲੀਬਟ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਨ।
ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਐਫ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੱਸਲ ਵੀ ਠੀਕ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਜਲ-ਖੇਤੀ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਪਰ ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖ਼ਤਰੇ ਵਾਲੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਖਰੀਦਦਾਰੀ ਦੀ ਟੋਕਰੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਫੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• ਈਲ ਅਤੇ ਡੌਗਫਿਸ਼ (ਨਾਜ਼ੁਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ)
• ਗ੍ਰੇਪਰ
• ਰੇ
• ਬਲੂਫਿਨ ਟੂਨਾ

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਪਾਰੀ ਅਤੇ ਰੈਸਟੋਰੈਂਟ ਵੀ ਅਜਿਹੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਗੱਲ ਹੈ.

MSC ਸੀਲ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਟਿਕਾਊ ਨਹੀਂ ਹਨ

ਆਓ ਇਮਾਨਦਾਰ ਬਣੀਏ: ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੇ ਇਸ ਜੰਗਲ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਸਟਾਕ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲਦੇ ਹੋਏ, ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮੱਛੀ ਖਰੀਦਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਮੰਗ ਵਾਲਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਮੋਹਰ ਜੋ ਟਿਕਾਊ ਜੰਗਲੀ ਮੱਛੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿੱਚ ਪਛਾਣਨ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜ ਹੈ।

ਨੀਲੇ ਲੇਬਲ ਮਰੀਨ ਸਟੀਵਰਡਸ਼ਿਪ ਕੌਂਸਲ (ਐਮਐਸਸੀ) ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਈ ਸੀ। ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਲ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ WWF, ਜਿਸ ਨੇ 20 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ MSC ਦੀ ਸਹਿ-ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ।

"ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, MSC ਵਿੱਚ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਟਿਕਾਊ ਨਹੀਂ ਹੈ," ਫਿਲਿਪ ਕਾਂਸਟਿੰਗਰ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਇਲਜ਼ਾਮ: MSC ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਮਿਆਰ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਟਰਾਲਾਂ ਜਾਂ ਡੀਕੋਏ ਬੁਆਏ ਨਾਲ ਫੜੀ ਗਈ ਮੱਛੀ ਲਈ ਮੋਹਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ।

ਫਿਸ਼-ਸੀਗਲ: ਅਕਸਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮਿਆਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ

ਜੰਮੀ ਹੋਈ ਮੱਛੀ ਦਾ ਸਾਡਾ ਟੈਸਟ ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਾ ਮੱਛੀ ਗਾਈਡ ਵਿੱਚ, ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂਐਫ ਹੁਣ MSC-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਮੱਛੀ ਲਈ ਕੋਈ ਆਮ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ "ਜਦੋਂ ਮੱਛੀ ਗਾਈਡ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਤੁਰੰਤ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ" ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਲੇਬਲ ਸੋਨੇ ਦਾ ਮਿਆਰ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਕਾਂਸਟਿੰਗਰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਅੱਜ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮਿਆਰ ਹੈ।"

ਪਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਾ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੇਬਲ ਦੋ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ:

ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਕਿ ਮੱਛੀ ਕਿਸੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਅਤੇ ਦੂਸਰਾ, ਇਹ ਕਿ ਸਪਲਾਈ ਚੇਨ ਨੂੰ ਫੜਨ ਵਾਲੇ ਜਹਾਜ਼ ਤੋਂ ਪ੍ਰੋਸੈਸਰ ਤੱਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੱਭਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇੱਕ ਕੈਚ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਆਧਾਰ।

ਨੈਚਰਲੈਂਡ ਫਿਸ਼ ਸੀਲ ਐਕੁਆਕਲਚਰ ਦੀਆਂ ਮੱਛੀਆਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖਤ ਹੈ

ਜੈਵਿਕ ਖੇਤੀ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਨਮਾਨਿਤ ਨੈਚਰਲੈਂਡ ਜੰਗਲੀ ਮੱਛੀ ਸੀਲ, ਘੱਟ ਆਮ ਹੈ। ਇਸ ਲੇਬਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਫਿਸ਼ਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਵਾਤਾਵਰਣਕ, ਸਗੋਂ ਸਮੁੱਚੀ ਮੁੱਲ ਲੜੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਜਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਥੇ ਵੀ ਖਪਤਕਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਨਾਕਾਫ਼ੀ ਸਟਾਕ ਜਾਂ ਸਮੱਸਿਆ ਵਾਲੇ ਮੱਛੀ ਫੜਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਮੱਛੀ ਦੀ ਤਸਕਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਸਥਿਤੀ ਇਸ ਮੋਹਰ ਨਾਲ ਵੱਖਰੀ ਹੈ ਕਿ ਨੈਚਰਲੈਂਡ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਲ-ਖੇਤੀ ਤੋਂ ਮੱਛੀਆਂ ਲਈ ਪੁਰਸਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸਖਤ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪ੍ਰਜਨਨ ਸਹੂਲਤਾਂ ਸਮੁੰਦਰ ਵਿੱਚ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਨਾਲੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ: ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਗ੍ਹਾ ਦੇ ਨਾਲ ਫੈਕਟਰੀ ਫਾਰਮਿੰਗ, ਕੀਟਨਾਸ਼ਕਾਂ ਅਤੇ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਜੰਗਲੀ ਮੱਛੀ ਅਤੇ ਸੋਇਆ ਦੀ ਵੱਡੀ ਖੁਰਾਕ।

ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਨੈਚਰਲੈਂਡ ਸੀਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ:

ਸਟਾਕਿੰਗ ਘਣਤਾ ਜੋ ਕਿ ਜੈਵਿਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹਨ।
ਜੰਗਲੀ ਮੱਛੀਆਂ ਨੂੰ ਖਾਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਿਆਂ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਮੱਛੀ ਦਾ ਕੀ ਬਦਲ ਹੈ?

ਬੇਸ਼ੱਕ, ਸਭ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੱਲ ਘੱਟ ਮੱਛੀ ਖਾਣਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਕਿਉਂਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸੰਜਮ ਦੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਸਟਾਕ ਤੋਂ ਮੱਛੀਆਂ ਖਰੀਦਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਬਾਅ ਵਿੱਚ ਆਉਣਗੀਆਂ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਿਹਤ ਦੇ ਲਈ, ਜਰਮਨ ਸੋਸਾਇਟੀ ਫਾਰ ਨਿਊਟ੍ਰੀਸ਼ਨ ਨੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਵਾਰ ਮੱਛੀ ਖਾਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਕੀਮਤੀ ਓਮੇਗਾ -3 ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਦੋ ਲੰਬੇ-ਚੇਨ ਓਮੇਗਾ -3 ਫੈਟੀ ਐਸਿਡ EPA ਅਤੇ DHA ਨਾਲ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਵੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਅਲਸੀ, ਰੇਪਸੀਡ ਜਾਂ ਅਖਰੋਟ ਦਾ ਤੇਲ ਓਮੇਗਾ-3 ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਅਲਫ਼ਾ-ਲਿਨੋਲੇਨਿਕ ਐਸਿਡ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ EPA ਅਤੇ DHA ਵਿੱਚ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਨਿਊਟ੍ਰੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਿਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਮੱਛੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਮਾਈਕ੍ਰੋਐਲਗੀ ਅਤੇ ਐਲਗੀ ਤੇਲ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਤੇਲ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਮਾਈਕ੍ਰੋਐਲਗੀ ਤੋਂ DHA ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ DHA ਅਲਸੀ ਦਾ ਤੇਲ।

ਯੂਰਪੀਅਨ ਫੂਡ ਸੇਫਟੀ ਅਥਾਰਟੀ EFSA ਬਾਲਗਾਂ ਲਈ 250 mg DHA ਦੀ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਤਫਾਕਨ, ਐਲਗੀ ਇੱਕ ਮੱਛੀ ਦਾ ਸੁਆਦ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਲਗੀ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਲਾਗਤਾਂ ਮੱਛੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੈਲੇ-ਵਿਟਨਬਰਗ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੁਆਰਾ 2020 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ।

ਮੱਛੀ ਦੇ ਬਦਲ ਵਿੱਚ ਮੱਛੀ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ਼ ਮੱਛੀ ਦੇ ਸੁਆਦ ਨੂੰ ਗੁਆਉਂਦੇ ਹੋ: ਹੁਣ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਕਾਹਾਰੀ ਮੱਛੀ ਦੇ ਬਦਲ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ, ਪੌਦੇ-ਅਧਾਰਿਤ ਮੱਛੀ ਦੀਆਂ ਉਂਗਲਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਨਕਲ ਵਾਲੇ ਝੀਂਗੇ ਤੱਕ। ਇਹ ਮੱਛੀ ਦਾ ਬਦਲ ਅਕਸਰ ਟੋਫੂ ਜਾਂ ਕਣਕ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਬੇਸ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਜਾਂ ਜੈਕਫਰੂਟ ਬੇਸ ਨਾਲ।

ਜਿੱਥੋਂ ਤੱਕ ਪੌਸ਼ਟਿਕ ਤੱਤਾਂ ਦਾ ਸਬੰਧ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਉਤਪਾਦ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੈਸੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਲਾਹ ਕੇਂਦਰ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਸਰੀਰ ਸਬਜ਼ੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੱਛੀ ਦੇ ਕੁਝ ਬਦਲ ਉਤਪਾਦ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਓਮੇਗਾ-3 ਐਡੀਟਿਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਫਿਸ਼ਿੰਗ: ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ

ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੰਗਠਨ ਗ੍ਰੀਨਪੀਸ ਮੰਗ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇ ਜੋ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ, 3 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਹ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਮੱਛੀ ਫੜਨ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀ ਜਾਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਸਮੁੰਦਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆਵਾਦੀਆਂ ਤੋਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੀ ਦੂਜੀ ਮੰਗ: ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਮੱਛੀ ਪਾਲਣ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇਸਦੇ ਸਾਲਾਨਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੈਚ ਕੋਟੇ ਵਿੱਚ ਟਿਕਾਊ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਅਧਾਰਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ: ਸਿਰਫ ਇੰਨਾ ਹੀ ਫੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਟਾਕ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਟਾਕ ਦੁਬਾਰਾ ਠੀਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। "ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹਨਾਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਅਕਸਰ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ," ਫਿਲਿਪ ਕਾਂਸਟਿੰਗਰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਤੀਜੀ ਆਈਟਮ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੱਛੀ ਫੜਨ 'ਤੇ ਪਕੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਹਰ ਸਾਲ ਫੜੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ 90 ਮਿਲੀਅਨ ਟਨ ਮੱਛੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੋਰ 30 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸਮੁੰਦਰਾਂ ਤੋਂ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਇਬ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ - ਕਿਸ਼ਤੀਆਂ 'ਤੇ ਜੋ ਮੱਛੀਆਂ ਫੜਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ।